|
自从入坑图表，好多人都飘了。 基础的饼图、柱图、折线图早已经满足不了我们对酷炫可视化的追求，于是动态要有、3D要有、交互要有，总之，怎么酷炫怎么来。 然而，正是这些看似简单的基础图表，隐藏着许多不经意的雷，稍不注意就能让你翻车。 看看下面这6大高频雷区，你有没有踩过！
一、3D图表导致数据失真
相较于2D图表，3D图表确实是很多人的心头宝了：
- 3D 图表适用于时空数据，在气象、地理、楼宇、交通、物联网等场景中经常使用。
- 3D 图表的视觉表现力更强，更酷炫。
然而，3D图表并不是万能的，在不涉及多维数据的应用场景中，3D化对于二维数据的形变，很容易让读者产生视觉误差。
看看下面这个案例，这个立体饼图中，绿色部分19.5%的占比，看起来居然比紫色部分21.2%的占比还要大。
因此，在不涉及多维数据的情况下，大家尽量选择2D图表，如果一定要使用3D图表，可以选取一个切面（正视，俯视，侧视）查看，避免数据被过分拉伸。
二、随意设置饼图起始角度
饼图我们非常熟悉，但饼图里面的坑可一点儿也不少。
一是很多人都会忽略的“起始角度”问题。
饼图的起始角度，一般参考最大扇形区域的起始角度。比如下面的饼图，最大面积的紫色扇形区域的起始角度，就是该饼图的起始角度。
我们的阅读习惯是从12点钟方向顺时针开始的，所以，在制作饼图时，要调整最大的扇形从12点钟方向开始，并尽量按照面积从大到小进行排列，这样不仅方便别人阅读图表，更有利于清晰地呈现数据。
二是饼图的扇形划分不宜过多，太多的扇形不利于对比，对于观点的证明意义不太大。扇形的数量最好控制在7个以内，数量越少，它们的对比就越清晰。
三、柱图排序混乱
柱图也是常见的基础图表，在制作柱图时，需要注意各数据柱之间的排序。一般地，数据柱的排列顺序是采用上传的数据源的顺序，很多人制表时都会采用数据源默认的排列方式。
但在某些场景中，默认的排列顺序不利于阅读理解。比如下面这张“8月各城市销售数据”的图表，图表目的是想要对比各城市的销量数量，但是这样参差不齐的排列，很难让人一眼对比，尤其是广州武汉青岛几个城市的数据，很难比较。
因此，我们制作图表前，可以先将数据按照数据大小顺序进行排列，这样制作出来的图表更合乎逻辑，更能直观地引导读者了解数据。
需要注意的是，反映时间序列的图表并不适合排序，按时间排列即可。
四、柱图间距过宽过窄
柱图各数据柱之间的距离也有讲究。数据柱的间距过大或过小，都会影响视觉美观。在制作柱图时，保持数据柱的距离在柱子宽度的50%到80%之间即可。
五、图表颜色混乱
图表的颜色应该和谐，与功能相得益彰，在设置图表颜色时，应该注意下面几个雷区。1、图表颜色花哨。在一个图表中使用太多的颜色会造成混乱和过度修饰。应该选择和谐的组合，比如同一颜色的不同色调或者是颜色轮同一侧的颜色。
2、使用对立色： 在簇状条形图中，使用红绿或蓝黄这些对立的颜色，会使读者无法专注于数据，颜色强度盖过了数据的重要性。
3、商业范畴内乱用红色：在商业范畴内，红色往往与损失紧密联系，绿色与盈余挂钩，因此要注意不要混淆使用红绿两色。
六、面积图存在遮挡
面积图相较于折线图，多了页面颜色的质感，也增强了整个页面的层次感。
但在使用面积图时，要注意把数据的极大值和极小值都展现出来，确保数据在背景中不被遮挡，所以在数据顺序上要深思熟虑并且使用透明色。
以上就是图表制作过程中容易踩的6个雷区，记得千万要避开。图表是一个细致严谨的活儿，里面的雷区千千万，一不注意就要翻车，我们可以借助一些专业的图表工具，尽量避开图表路上的坑。
欢迎登录万博DataVis，获取专业免费的图表工具W-Charts
| 
发表于 2020-9-11 14:32:00
